С осени 2015 г. в России начал действовать институт банкротства физических лиц. Изначально, целью законопроекта являлось достижение баланса интересов должников и кредиторов. Для должника, институт банкротства должен был стимулировать деловую активность, а также представлять возможность сохранения имущества в результате процедуры банкротства. Для кредитора институт банкротства предоставлял возможность взыскания задолженности путем урегулированных законом правовых средств с распределением имущества должника между всеми кредиторами.

Всегда ли ваш бизнес проявляет достаточную осмотрительность при заключении сделок? Не все знают, что пострадать от санкций могут не только лица, причастные к нарушению международного права или создающие угрозу национальной безопасности США. Так называемые «вторичные санкции» являются мерами, которые могут вводиться против компаний нарушающих санкционный режим путём осуществления значительных транзакций с компаниями из санкционных списков.

В последние годы количество заявлений об оспаривании сделок Должника со стороны конкурсных управляющих увеличивается в геометрической прогрессии и превращается в настоящую проблему для многих добросовестных участников гражданских правоотношений.
При заключении соглашения об оказании правовой помощи юридические компании чувствуют себя под «дамокловым мечом» возможности оспаривания данной сделки со стороны конкурсных управляющих (в случае если их Доверитель все же окажется в состоянии банкротства). Принимая решение по работе с компаниями клиента, они вынуждены проверять не только финансовое состояние предприятий и размер сделок, но и брать на себя риски признания данной сделки недействительной, если суду в последующем покажется «что стоимость юридических работ была несколько выше, чем средняя стоимость на рынке».

В настоящее время значительно расширены возможности кредиторов по привлечению собственников и руководителей бизнеса к субсидиарной ответственности. В связи с этим растет количество случаев привлечения к субсидиарной ответственности.
Субсидиарная ответственность — это не что-то далекое и невероятное, это то, с чем может столкнуться каждый собственник или руководитель компании.
Все дело в том, что раньше кредиторам доказать наличие вины ответственных лиц в банкротстве общества было практически невозможно. Сегодня же количество случаев привлечения к субсидиарной ответственности собственников и руководителей компании доказывает обратное, поскольку действует презумпция виновности контролирующих должника лиц.